One thing you should’ve addressed regarding dollarization is that a major part of the justification by its proponents is rooted in that same political analysis.
Precisely because many of the ideas of the Peronist party are incompatible with reality and because they will eventually win again, getting rid of the country’s monetary sovereignty is why they think it would be good for Argentina (and bad for any country with credible monetary authorities).
Dollarization is an attempt at rendering monetization of the deficit impossible. And while economists and many politicians are not happy with the results of dollarization in Ecuador, the population itself is extremely pro-dollar and reversing it is politically infeasible.
I think people who argue from economic theory, without accounting for the political equilibrium of Argentina, are being naive. Credibly fixing Argentina’s central bank is less likely to succeed than dollarization, and both are unlikely to succeed.
Perdona mi ignorancia. Te diré lo que pienso. Unos políticos privatizan, otros estatizan (y son del mismo partido) y ahora aparece un iluminado con sus ideas de bombero.
La gran solución, el antibiótico de amplio espectro es dolarizar. Falso. Es un vehículo para hacer lo que hacen todos: ROBAR.
Así que el "liberal", no va a alentar la inversión, va a financiar con los activos del Estado, el tema del petróleo y el gas parecen activos "atractivos", va a endeudar más al país para "dolarizar".
No va a generar riqueza. No pretende impulsar el crecimiento económico.
Donde dice "dolarizar" ponga ROBAR. Son chorros. Y el loquito les va a facilitar el robo.
Es un clásico. Y unos "liberales" son bastante imbéciles y se lo creen o son cómplices.
Y atrae a la gente de Menem, la que pedía comisiones del 40%.
Esa carta de la embajada de EE.UU. UU es bastante reveladora de lo que fue el Menemismo: "pidan un 4%, no se puede pedir un 40%".
Este personaje viene a hacer la "gran Menem".
No les interesa el crecimiento económico, no se rodean de gente decente. Todos vienen de participar en algún quebranto.
A robar a lo bruto que se acaba el mundo. Luego los peronistas volverán, como no. Si no fuera por el sufrimiento que provocan, es de risa.
Los liberales en el mundo desarrollaron impuestos paganos. Les preocupa la democracia, la división de poderes. Esta gente propone la edad media. Mesianismo.
Creo que la gente tiene derecho a votar al personaje, porque los peronistas y la oposición, "la casta", fracasó. Y la desesperación y el pensamiento mágico, del que tanto abusó, "la casta", los deriva a esto. Y creo que la gente se va a suicidar. O tal vez no.
Tal vez gane la montonera reciclada al conservadurismo, o el ministro de economía del presidente ausente. Argentina is different.
One thing you should’ve addressed regarding dollarization is that a major part of the justification by its proponents is rooted in that same political analysis.
Precisely because many of the ideas of the Peronist party are incompatible with reality and because they will eventually win again, getting rid of the country’s monetary sovereignty is why they think it would be good for Argentina (and bad for any country with credible monetary authorities).
Dollarization is an attempt at rendering monetization of the deficit impossible. And while economists and many politicians are not happy with the results of dollarization in Ecuador, the population itself is extremely pro-dollar and reversing it is politically infeasible.
I think people who argue from economic theory, without accounting for the political equilibrium of Argentina, are being naive. Credibly fixing Argentina’s central bank is less likely to succeed than dollarization, and both are unlikely to succeed.
Great read, but the market moves you described in the beginning (peso devaluation and rate hike) were already scheduled under their IMF program: https://x.com/generaltheorist/status/1695907743675122120?s=61&t=jSfZnShgGR4uH28s_gVS6g
Perdona mi ignorancia. Te diré lo que pienso. Unos políticos privatizan, otros estatizan (y son del mismo partido) y ahora aparece un iluminado con sus ideas de bombero.
La gran solución, el antibiótico de amplio espectro es dolarizar. Falso. Es un vehículo para hacer lo que hacen todos: ROBAR.
Así que el "liberal", no va a alentar la inversión, va a financiar con los activos del Estado, el tema del petróleo y el gas parecen activos "atractivos", va a endeudar más al país para "dolarizar".
No va a generar riqueza. No pretende impulsar el crecimiento económico.
Donde dice "dolarizar" ponga ROBAR. Son chorros. Y el loquito les va a facilitar el robo.
Es un clásico. Y unos "liberales" son bastante imbéciles y se lo creen o son cómplices.
Y atrae a la gente de Menem, la que pedía comisiones del 40%.
Esa carta de la embajada de EE.UU. UU es bastante reveladora de lo que fue el Menemismo: "pidan un 4%, no se puede pedir un 40%".
Este personaje viene a hacer la "gran Menem".
No les interesa el crecimiento económico, no se rodean de gente decente. Todos vienen de participar en algún quebranto.
A robar a lo bruto que se acaba el mundo. Luego los peronistas volverán, como no. Si no fuera por el sufrimiento que provocan, es de risa.
Los liberales en el mundo desarrollaron impuestos paganos. Les preocupa la democracia, la división de poderes. Esta gente propone la edad media. Mesianismo.
Creo que la gente tiene derecho a votar al personaje, porque los peronistas y la oposición, "la casta", fracasó. Y la desesperación y el pensamiento mágico, del que tanto abusó, "la casta", los deriva a esto. Y creo que la gente se va a suicidar. O tal vez no.
Tal vez gane la montonera reciclada al conservadurismo, o el ministro de economía del presidente ausente. Argentina is different.